其他行政管理 （2018）川10行初6号
裁判要旨
部分载明：“根据原告的陈述，涉诉房屋被拆除的时间是1998年，二原告当时不知道，知道涉诉房屋被拆除的时间是2014年5月，二原告2017年7月提起诉讼，已超过2年的起诉期限。” 本院认为，原告申请行政复议的行政行为针对的是威远县交通运输局于1998年实施的征地行为，在（2017）川1024行初21号案件中，原告已自认知道房屋被拆除的时间是2014年，但原告于2018年1月17日向被告申请行政复议，已超过国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》第六条规定的2年复议期限，原告也未举出耽误法定申请期限的证据，被告对原告提出的行政复议不予受理并无不当。威远县交通运输局向原告作出的《关于“请求依法支付地上附作物（房屋）拆迁补偿费的函”的答复意见书》没有改变原行政行为结果，对行政相对人的实际权利不产生实质影响，其本身不是一个行政行为，而是属于信访回复的性质，原告将该答复的时间作为计算复议期限的起算点于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告余淑君、吴泽清的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告余淑君、吴泽清负担。 如
摘要
余淑君、吴泽清等与威远县人民政府一审行政判决书 其他行政管理
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川10行初6号 原告余淑君，女，1962年3月9日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 原告吴泽清，男，1953年1月16日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告威远县人民政府，住所地四川省威远县严陵镇西街2号。 法定代表人马炬，县长。 委托……