买卖合同纠纷 （2014）镇民终字第0239号

唐中杰持有刘光耀出具的欠条，向刘光耀主张权利，并向法院提起诉讼。唐中杰的诉请有明确的“原告”、“被告”，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原审法院应当对唐中杰的诉请（是否应该得到支持）进行审理。原审裁定驳回唐中杰的起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2012）丹后民初字第101号民事裁定；二、发回丹阳市人民法院审理。审　判　长　　李书文审　判　员　　黄　甦代理审判员　　张　剑二〇一四年二月二十一日书　记　员　　高　健

唐中杰持有刘光耀出具的欠条，向刘光耀主张权利，并向法院提起诉讼。唐中杰的诉请有明确的“原告”、“被告”，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原审法院应当对唐中杰的诉请（是否应该得到支持）进行审理。原审裁定驳回唐中杰的起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2012）丹后民初字第101号民事裁定；二、发回丹阳市人民法院审理。审　判　长　　李书文审　判　员　　黄　甦代理审判员　　张　剑二〇一四年二月二十一日书　记　员　　高　健

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民终字第0239号上诉人（原审原告）唐中杰。委托代理人王红军。被上诉人（原审被告）刘光耀。上诉人唐中杰因买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2012）丹后民初字第101号驳回起诉的民事裁定向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。唐中杰诉称：2005年元月，唐中杰供给刘光耀价值15840元的石子，刘光耀于同年3月30日出具……