劳动争议 （2021）鲁01民终2159号

周长征提交的出入证载明的工作单位为章丘鼓风机公司，并非康鲁公司；代付工资申请表中的工人名单并不包括周长征，且该表为打印件，上面加盖的公章模糊不清，无法辨别真伪；考勤表系周长征本人制作，只能证明其在涉案工程工作的事实，但没有证据证明孟祥云代表康鲁公司。综上分析，周长征提交的上述证据无法形成完整的证据链，无法证明其与康鲁公司存在劳动关系。中卫市劳动人事争议仲裁委员会依据上述证据认定双方之间存在劳动关系，证据不足，一审法院不予采信。周长征主张每天工资400元，亦未提交证据证明，因此对周长征的主张，一审法院不予采信。康鲁公司请求不向周长征支付工资38000元，一审法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院判决：一、确认山东康鲁设备安装有限公司与周长征之间不存在劳动关系；二、山东康鲁设备安装有限公司不向周长征支付工资38000元。案件受理费10元减半收取5元，由周长征负担。本案二审期间，康鲁公司提交肥城市人民法院审理的益通公司诉康鲁公司（2020）鲁0983民初3210号民间借贷纠纷一案卷宗中的鉴定报告及

周长征提交的出入证载明的工作单位为章丘鼓风机公司，并非康鲁公司；代付工资申请表中的工人名单并不包括周长征，且该表为打印件，上面加盖的公章模糊不清，无法辨别真伪；考勤表系周长征本人制作，只能证明其在涉案工程工作的事实，但没有证据证明孟祥云代表康鲁公司。综上分析，周长征提交的上述证据无法形成完整的证据链，无法证明其与康鲁公司存在劳动关系。中卫市劳动人事争议仲裁委员会依据上述证据认定双方之间存在劳动关系，证据不足，一审法院不予采信。周长征主张每天工资400元，亦未提交证据证明，因此对周长征的主张，一审法院不予采信。康鲁公司请求不向周长征支付工资38000元，一审法院应予支持。综上所述，依照《中华人民

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2159号上诉人（原审被告）：周长征，男，1980年12月30日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。委托诉讼代理人：刘畅，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光霞，山东舜天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：山东康鲁设备安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨兆国，总经理。委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所……