买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第28号

赖学龙向法院提供的证据形成证据链，足以证实潮阳二建中山公司、潮阳二建总公司欠赖学龙河沙款145372元的事实，潮阳二建中山公司、潮阳二建总公司应向赖学龙连带支付该款及利息，利息自赖学龙起起诉之日即2013年6月7日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。潮阳二建中山公司的辩解无任何事实与法律依据，法院不予采纳。潮阳二建总公司经法院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利且不影响法院对已查明事实作出相应的判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：潮阳二建总公司、潮阳二建中山公司应于判决生效之日起三日内连带向赖学龙支付河沙款145372元及利息（自2013年6月7日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3207元，减半收取1604元，由潮阳二建中山公司、潮阳二建总公司承担。上诉人潮阳二建中山公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人未就

赖学龙向法院提供的证据形成证据链，足以证实潮阳二建中山公司、潮阳二建总公司欠赖学龙河沙款145372元的事实，潮阳二建中山公司、潮阳二建总公司应向赖学龙连带支付该款及利息，利息自赖学龙起起诉之日即2013年6月7日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。潮阳二建中山公司的辩解无任何事实与法律依据，法院不予采纳。潮阳二建总公司经法院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利且不影响法院对已查明事实作出相应的判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：潮阳二建总公司、潮阳二建中山公司应于判决生效之日起三日内连带向赖学龙支付河沙款1

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第28号上诉人（原审被告）:汕头市潮阳第二建筑总公司中山分公司，住所地中山市。负责人：李奕忠。委托代理人：彭建晖，广东金剑时空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赖学龙，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍住址广东省五华县，现住中山市。委托代理人：张子恩，广东粤法律师事务所律师。原审被告：汕头市潮阳第二建筑总公司，住所地广东省……