盗窃 （2015）佛中法刑二终字第73号

上诉人龙兴辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人龙兴辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；其积极配合追缴赃物，挽回被害人的大部分经济损失，可酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人龙兴辉犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪态度，对其作出的量刑适当，上诉人龙兴辉上诉的辩护人辩护提出原判量刑畸重的意见，理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄烈生审　判　员　　吴文波代理审判员　　彭世宇二〇一五年二月十五日书　记　员　　梁伟桃第5页，共5页 关注

上诉人龙兴辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人龙兴辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；其积极配合追缴赃物，挽回被害人的大部分经济损失，可酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人龙兴辉犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪态度，对其作出的量刑适当，上诉人龙兴辉上诉的辩护人辩护提出原判量刑畸重的意见，理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑二终字第73号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙兴辉，男，1991年9月19日生于广东省英德市，务农，住广东省英德市。2012年1月16日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2012年3月20日刑满释放。因本案于2014年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28……