金融借款合同纠纷 （2019）鲁0602民初365号
裁判要旨
原告与三被告于2014年8月14日签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。 原告是债权人，宋汶洋是债务人，李翰婷是共同债务人，董伟是保证人。 履约中，原告依约给予宋汶洋名下卡号为62×××08的贷记卡800000元分期资金，被告宋汶洋使用该分期资金后未依约按期足额偿还本息，截至2018年10月31日宋汶洋拖欠信用卡欠款本金230635.43元、利息113668.63元。 现原告主张宋汶洋、李翰婷共同偿付借款本金230635.43元、利息（含复利）113668.63元（利息暂计至2018年10月31日），并由董伟承担保证责任之诉讼请求于法有据、于约相合，本院依法均予以支持。 值得指出的是，宋汶洋持卡透支后，原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，滞纳金在性质上亦属于违约金，领用合约条款规定被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法相悖，故原告主张滞纳金之诉讼请求本院不予支持。 庭审中，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案
摘要
中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与宋汶洋、董伟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初365号原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区南大街附153号。 负责人：王寿义，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱黎笋，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行工作人员。 被告：宋汶洋，男，1988年6月26日出生，汉族，住莱阳市。 被告：董伟，男，1982年1月28日出生，汉族，户籍所在地莱阳市。 被告：李……