财产损害赔偿纠纷 (2018)鲁08民终5734号
裁判要旨
邹城市中心店镇小东章村被列入山东省压煤村庄搬迁计划,本案案涉房屋系因压煤村搬迁被拆除,压煤搬迁的有关事项不属于人民法院受案范围,据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条与第一百四十五条之规定,裁定:驳回原告谢祥吉的起诉。 本院经审查认为,上诉人起诉认为被上诉人非法强制拆除其房屋,要求恢复原状,被上诉人认可上诉人房屋确由被上诉人拆除,但认为由于该村被列入山东省压煤村庄搬迁计划,村民代表会议决定对本村进行整体拆迁,在上诉人同意的情况下对上诉人房屋进行了拆除。对于上诉人房屋被拆除的原因,根据山东省人民政府压煤村庄搬迁办公室文件《关于邹城市中心店镇四府厂村等四村庄压煤村庄搬迁方案的批复》(鲁政搬[2010]31号),邹城市中心店镇小东章村已被列入山东省2010年压煤村庄搬迁计划,2010年该村村民房屋进行勘估测量,后村民房屋被拆除,邹城市中心店镇小东章村整体搬迁。根据以上事实,本院认为,上诉人诉请的房屋系因压煤村庄搬迁而拆除,本案属因村庄压煤而搬迁建筑物产生的纠纷。《山东省搬迁压煤建筑物暂行规定》第五条规定;“各级政府搬迁办负责压煤建筑物搬迁及房屋斑裂维修的组织协调工
摘要
谢祥吉、邹城市中心店镇小东章村村民委员会财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁08民终5734号 上诉人(原审原告):谢祥吉,男,1981年11月17日出生,汉族,居民,住山东省邹城市。 被上诉人(原审被告):邹城市中心店镇小东章村村民委员会,住所地山东省邹城市中心店镇富东花园小东章村。 法定代表人:李振威,村主任。 委托诉讼代理人:张坤,山东匡衡律师事务所律师。 上诉人谢祥吉因与被上诉人邹城市中心店镇小东章村村民……