财产损害赔偿纠纷 （2020）苏03民终6821号

《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。凡属于基于外来因素而发生的、当事人以最大谨慎和最大努力仍不能防止的事件为不可抗力，具体认定应采取主客观相结合的标准，综合考量自然灾害和重大社会非正常事件本身的强度、持续时间的长短、是否具有可预见性、是否可以依主观能动性采取防范措施从而减少、避免损失发生等因素。具体到本案，受台风“利奇马”影响而普降暴雨，确有气象部门提前预报，但暴雨导致骆马湖上游水位暴涨，沂、沭河等流域性河流进行全面泄洪，最高洪峰已达到1975年以来的最高值，作为普通养殖户，对此未能正确预见，具有其合理性。洪峰过境前，当地政府部门紧急通知湖区内人员撤离，已然无充足时间供养殖户采取加固、转移等有效措施。付劲柏主张系张建、张海港围栏、网箱固定不当致损，但并未提供相应的证据予以证实，当前网箱、围栏固定尚无相应的国家、行业标准可供参考，但付劲柏、张海港、张建三人均系长期在骆马湖湖区从事渔业养殖，其网箱、围栏养殖亦曾经受住多起暴雨、大风等恶劣自然因素考验，不应就固定标准对其过度苛责，故无法认定张海港、张建就此存在过错。综上，结合当

《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。凡属于基于外来因素而发生的、当事人以最大谨慎和最大努力仍不能防止的事件为不可抗力，具体认定应采取主客观相结合的标准，综合考量自然灾害和重大社会非正常事件本身的强度、持续时间的长短、是否具有可预见性、是否可以依主观能动性采取防范措施从而减少、避免损失发生等因素。具体到本案，受台风“利奇马”影响而普降暴雨，确有气象部门提前预报，但暴雨导致骆马湖上游水位暴涨，沂、沭河等流域性河流进行全面泄洪，最高洪峰已达到1975年以来的最高值，作为普通养殖户，对此未能正确预见，具有其合理性。洪峰过境前，当地政府部

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6821号上诉人（原审被告）：张海港，男，1970年8月7日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闫长浩，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付劲柏，男，1972年12月25日出生，汉族，住新沂市。原审被告：张建，男，1973年2月4日出生，汉族，住新沂市。上诉人张海港因与被上诉人付劲柏、原审被告张建财产损害赔偿纠纷……