企业借贷纠纷 (2014)锡商终字第0257号

案号
(2014)锡商终字第0257号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。根据(2011)锡滨商初字第0127号生效民事判决书认定,双方签订的《最高额抵押借款合同》约定了以机器设备进行动产抵押,但合同中并未列明抵押物的具体内容,也未附列抵押物清单,更未进行抵押登记,因此抵押无效。因《典当管理办法》明确规定,典当企业不得从事信用贷款。现梁青典当公司出借款项未依法设定抵押或者质押的,其性质属于违反《典当管理办法》关于典当企业“不得从事信用贷款”规定的非法金融活动,借贷合同应当认定无效,借款人应当返还借款本金和孳息,孳息按银行同期同类贷款基准利率计算。故梁青典当公司和罗杰斯公司签订的《最高额抵押借款合同》应为无效。罗杰斯公司应当返还借款本金和孳息,孳息按银行同期同类贷款基准利率计算。罗杰斯公司已经以现金形式向梁青典当公司归还了借款本金150万元,并在向金铃公司销售设备后将所得款项200万元交由梁青典当公司用以偿还借款本金。故罗杰斯公司已经归还借款本金350万元的事实,应予以确认。关于所涉设备买卖是否存在价格低估、合法形式掩盖非法目的,原审法院生

摘要

当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。根据(2011)锡滨商初字第0127号生效民事判决书认定,双方签订的《最高额抵押借款合同》约定了以机器设备进行动产抵押,但合同中并未列明抵押物的具体内容,也未附列抵押物清单,更未进行抵押登记,因此抵押无效。因《典当管理办法》明确规定,典当企业不得从事信用贷款。现梁青典当公司出借款项未依法设定抵押或者质押的,其性质属于违反《典当管理办法》关于典当企业“不得从事信用贷款”规定的非法金融活动,借贷合同应当认定无效,借款人应当返还借款本金和孳息,孳息按银行同期同类贷款基准利率计算。

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡商终字第0257号上诉人(原审被告)无锡罗杰斯石油专用管有限公司,住所地无锡国家高新技术产业开发区锡南配套园二期C-12号地块。法定代表人张玉宗,该公司董事长。委托代理人邹剑明、陆伟,江苏法瞻律师事务所律师。上诉人(原审被告)张玉宗,男,汉族,1972年2月17日生。委托代理人邹剑明、陆伟,江苏法瞻律师事务所律师。上诉人(原审被告)朴权华,朴……