装饰装修合同纠纷 （2021）京03民终11149号

执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施的民事法律行为，对法人发生法律效力。本案中，杨志克作为莱恩斯公司在北京平谷夏各庄镇北京××项目05地块外墙涂料工程项目的现场负责人，与工程施工人员段照生签订的《和解协议》在其被授权的职责范围内，且盖有“莱恩斯公司北京××项目05地块外墙涂料工程项目部”的公章，协议内容为双方真实意思表示，合法有效，其法律行为的后果对莱恩斯公司发生法律效力，莱恩斯公司应按照《和解协议》的约定履行金钱给付义务及逾期利息；杨志克签订该《和解协议》属于职务行为，段照生要求杨志克履行金钱给付义务不符合法律规定，法院不予支持。判决如下：一、段照生与杨志克、北京莱恩斯建设工程有限公司于2020年11月26日签订的《和解协议》有效；二、北京莱恩斯建设工程有限公司于判决生效后7日内给付段照生451300元及自2021年1月26日起至实际给付日止的利息（标准：以451300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价率计算）；三、驳回段照生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，

执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施的民事法律行为，对法人发生法律效力。本案中，杨志克作为莱恩斯公司在北京平谷夏各庄镇北京××项目05地块外墙涂料工程项目的现场负责人，与工程施工人员段照生签订的《和解协议》在其被授权的职责范围内，且盖有“莱恩斯公司北京××项目05地块外墙涂料工程项目部”的公章，协议内容为双方真实意思表示，合法有效，其法律行为的后果对莱恩斯公司发生法律效力，莱恩斯公司应按照《和解协议》的约定履行金钱给付义务及逾期利息；杨志克签订该《和解协议》属于职务行为，段照生要求杨志克履行金钱给付义务不符合法律规定，法院不予支持。判决如下：一、段照生与杨志克、北京莱恩

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11149号上诉人（原审被告）：北京莱恩斯建设工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地兴光五街11号。法定代表人：霍明锐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周峰波，河南育滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段照生，男，1974年6月11日出生。原审被告：杨志克，男，1982年8月29日出生。上诉人北京莱……