买卖合同纠纷 （2014）绵民终字第50号

原告开元公司与被告殷洪签订的《产品购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同履行自己的义务。原告按约向被告提供了货物，被告理应给付货款。被告辩称原告提供的7张送货单中编号为003号送货单的存联与客联不一致，存联上对长度有涂改，应以客联上未涂改的长度为准，对该辩称意见，本院予以采信。对原告提供的7张送货单中其他有廖世明签字的项目，原、被告双方均无异议，本院予以认可。被告辩称原告提供的成都金邦电气设备有限公司发货清单，上面有廖世明的签字，但其与本案无关，原告也未提供证据证明成都金邦电气设备有限公司与开元公司的关系，故对原告要求被告支付该清单上货款86092.82元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由殷洪于本判决生效之日起十日内给付成都开元电气设备有限公司货款113624.18元（415733-86092.82-（228800-212784）-200000）及违约金5681.209元（1136

原告开元公司与被告殷洪签订的《产品购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同履行自己的义务。原告按约向被告提供了货物，被告理应给付货款。被告辩称原告提供的7张送货单中编号为003号送货单的存联与客联不一致，存联上对长度有涂改，应以客联上未涂改的长度为准，对该辩称意见，本院予以采信。对原告提供的7张送货单中其他有廖世明签字的项目，原、被告双方均无异议，本院予以认可。被告辩称原告提供的成都金邦电气设备有限公司发货清单，上面有廖世明的签字，但其与本案无关，原告也未提供证据证明成都金邦电气设备有限公司与开元公司的关系，故对原告要求被告支付该清单上货款86092.82元的请求，本院不予支

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第50号上诉人（原审原告）成都开元电气设备有限公司。住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区西源大道****号。法定代表人卢成，该公司总经理。委托代理人罗泽伟，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）殷洪，男，汉族，生于1974年10月10日。委托代理人张文川，男，汉族，生于1960年2月12日。委托代理人廖世明，男，汉族，生于197……