（2017）湘11行终247号

本案争执的焦点是：黄伟的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”的情形。该条款规定的视同工伤必须同时满足三个条件：工作时间、工作岗位、突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，这三个条件应当采用严格审慎的认定原则，职工的“身体不适”与死亡后果之间必须有紧密的因果关系方能认定“突发疾病导致死亡”。这里可以分为两种情形：第一种是“在工作时间、工作地点突发疾病当即死亡”，第二种是“在工作时间、工作地点突发疾病，在发病后的48小时之内经抢救无效死亡”。本案中，黄伟是在2016年9月20日晚上22时左右离开单位回到家中，21日凌晨5时40分许被妻子发现死亡，虽然具体死亡时间无法确定，但死亡时并非其工作时间，死亡地点也是在自己卧室内而并非工作岗位，故不符合第一种情形。从第二种情形来看，黄伟2016年9月20日晚在单位值班时，虽然于22时左右出现身体不适的情况，但当时并未出现明显的严重急性症状，且黄伟自身就是医务工作者，其工作单位就是卫生院，其对自身病况应当有一定的判断力。而黄伟出现身体不适后并不是选择就地治疗或抢救，而

本案争执的焦点是：黄伟的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”的情形。该条款规定的视同工伤必须同时满足三个条件：工作时间、工作岗位、突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，这三个条件应当采用严格审慎的认定原则，职工的“身体不适”与死亡后果之间必须有紧密的因果关系方能认定“突发疾病导致死亡”。这里可以分为两种情形：第一种是“在工作时间、工作地点突发疾病当即死亡”，第二种是“在工作时间、工作地点突发疾病，在发病后的48小时之内经抢救无效死亡”。本案中，黄伟是在2016年9月20日晚上22时左右离开单位回到家中，21

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘11行终247号上诉人（原审原告）：原告双牌县江村镇中心卫生院。法定代表人：秦亮，该院院长。上诉人（原审原告）：黄先元。上诉人（原审原告）：潘满女。上诉人（原审原告）：黄泳杰。上诉人（原审原告）：黄一雯。上诉人（原审原告）：黄一婧。上述二上诉人法定代理人：何红霞。六上诉人共同委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原……