离婚后财产纠纷 （2018）京0102民初16876号

对离婚登记审查处理表的真实性予以确认，对《离婚协议书》的认定，本院将结合其他证据在本院认为中一并阐述。 2、原告提交（2018）京0102民初16876号案件的庭审笔录复印件，证明在该案中韩某1提出离婚协议系其胁迫所签署，法庭要求韩某1提供相应证据，但韩某1至今未提供任何证据。 被告对证据的真实性认可，对证明目的不予认可，并称受胁迫的表现形式有很多种，当时原告与其他异性约会，整夜不回家，后来发展为一星期、一个月不回家，原告还和此人去幼儿园接我儿子，原告的这些行为对我来说是一种精神上的胁迫，所以我草率同意离婚，并未仔细看离婚协议书。 第三人对该证据的真实性无异议。 本院认为，对证据的真实性予以确认。 3、被告提交《离婚协议书》，证明离婚协议书的内容不严谨，被告当时稀里糊涂签的，并未仔细阅读，上面记载双方结婚登记时间是错误的，孩子抚养费的给付期限也未作约定，这两处错误足以证明被告当时未认真阅读离婚协议书就签名了。 原告对证据的真实性认可，对证明目的不认可。 第三人对离婚协议中关于拆迁款的约定不认可，并认为房屋是韩某1在婚前承租的，且本次是腾退安置，而非拆迁，韩某1在获得补偿款时是在与第三人

张某与韩某1离婚后财产纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初16876号原告（反诉被告）：张某，女，1972年11月18日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：于淑新，北京张竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳，北京市华洋律师事务所律师。 被告（反诉原告）：韩某1，男，1964年6月10日出生，汉族，住北京市大兴区。 第三人：刘某，女，1984年8月13日出生，汉族，住北京市大兴区……