盗窃 （2010）深中法刑二终字第422号

上诉人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。赵某某在实施盗窃的过程中，因被保安员及时发现并抓获，未能得逞，其行为属于犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的涉案保险柜财产数额存在重复计算，原判认定金额证据不足的辩解和辩护理由，经查，被盗保险柜财产的具体数量、金额由扣押物品清单、发还物品清单、涉案赃物照片及被害公司开具的关于涉案充值卡、现金礼券不记名、不挂失的证明等证据予以证实，且发还物品清单所反映的被盗物品的具体数量、金额与扣押清单相吻合，原判认定的涉案保险柜财产数额准确，本院予以认定。上诉人及其辩护人的此项理由与查明事实不符，不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出的上诉人是主动将保险箱推回九楼，系犯罪中止的辩解和辩护理由，经查，赵某某的供述和辩解、证人张某清、吴某的证言、案发大厦监控录像等证据证实，赵某某及其同案犯是在保安员进行检查没有放行条，被保安员发现无法将保险箱推出大楼的情况下才将保险箱推至大厦九楼并丢弃在通道上，而后在逃离现场的过程中被抓获扭送公安机关，赵某某推回保险箱的行为是因为其意志以外的原因未能将保险箱盗走而采取的行为，

上诉人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。赵某某在实施盗窃的过程中，因被保安员及时发现并抓获，未能得逞，其行为属于犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的涉案保险柜财产数额存在重复计算，原判认定金额证据不足的辩解和辩护理由，经查，被盗保险柜财产的具体数量、金额由扣押物品清单、发还物品清单、涉案赃物照片及被害公司开具的关于涉案充值卡、现金礼券不记名、不挂失的证明等证据予以证实，且发还物品清单所反映的被盗物品的具体数量、金额与扣押清单相吻合，原判认定的涉案保险柜财产数额准确，本院予以认定。上诉人及其辩护人的此项理由与查明事实不符，不予采纳。对

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第422号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男。2009年11月3日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人郭某某，广东××律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人赵某某犯盗窃罪一案，于2010年3月30日作出（2O10）深罗……