分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终191号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与真意由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《已完工程材料确认单》虽为被告大庆建筑苏州分公司单方出具，但原告姚永东接收且未提出异议，可以视为双方达成了选择管辖协议，而被告大庆建筑苏州分公司在向原告姚永东出具上述“确认单”之前已在苏州市吴中区宝带西路126号经营，上述地点属于苏州市××中区。双方当事人协议选择以被告大庆建筑苏州分公司住所地的人民法院管辖，符合法律规定，原审法院据此以被告大庆建筑苏州分公司住所地受理本案并无不当。退一步讲，即使双方约定的管辖不成立，原告姚永东起诉时被告大庆建筑苏州分公司的实际经营地位于苏州市××中区，原审法院依被告住所地受理本案亦无不当。综上，原审法院裁定：驳回被告大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由被告大庆建筑苏州分公司负担。大庆建筑苏州分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：《木材、模板承包合同》没有约定诉讼地点，且合同签
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与真意由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《已完工程材料确认单》虽为被告大庆建筑苏州分公司单方出具，但原告姚永东接收且未提出异议，可以视为双方达成了选择管辖协议，而被告大庆建筑苏州分公司在向原告姚永东出具上述“确认单”之前已在苏州市吴中区宝带西路126号经营，上述地点属于苏州市××中区。双方当事人协议选择以被告大庆建筑苏州分公司住所地的人民法院管辖，符合法律规定，原审法院据此以被告大庆建筑苏州分公司住
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终191号上诉人（原审被告）大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带西路126号。诉讼代表人张旭，该公司负责人。被上诉人（原审原告）姚永东。原审被告大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。法定代表人王作林。上诉人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司（以下简称大庆建筑苏……