建设工程施工合同纠纷 (2017)晋02民辖终33号
裁判要旨
本案应适用建设工程施工合同的管辖规定,属认定事实错误;2、一审法院认定由工程所在地确定管辖法院属适用法律错误;3、宁夏新锐公司与姚志义签订的《架空线路工程施工合同》发生纠纷,本质是合同纠纷。请求二审人法院依法撤销一审民事裁定,将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。姚志义未向本院提交答辩状。本院经审查认为,宁夏新锐公司与姚志义签订的架空线路工程施工合同约定,工程地点:“山西省大同市南郊区高山---云冈片区的兴旺庄村及石岩庄村附近”。合同争议的解决:“凡与本合同有关而引起的一切争议,双方应首先通过友好协商解决,如经协商后仍不能达成一致时,任何一方都可向项目工程所在地法院提出诉讼。”本案为建设工程施工合同纠纷,建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖,该不动产所在地为山西省大同市南郊区辖区。合同双方约定如发生争议向工程所在地法院提出诉讼,而该约定管辖不违反专属管辖的规定,故山西省大同市南郊区人民法院管辖本案并无不当。原审裁定认定正确,上诉人提出的上诉理由不成立,不予支持,至于上诉人提出的合同效力问题,不影响案件的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十
摘要
本案应适用建设工程施工合同的管辖规定,属认定事实错误;2、一审法院认定由工程所在地确定管辖法院属适用法律错误;3、宁夏新锐公司与姚志义签订的《架空线路工程施工合同》发生纠纷,本质是合同纠纷。请求二审人法院依法撤销一审民事裁定,将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。姚志义未向本院提交答辩状。本院经审查认为,宁夏新锐公司与姚志义签订的架空线路工程施工合同约定,工程地点:“山西省大同市南郊区高山---云冈片区的兴旺庄村及石岩庄村附近”。合同争议的解决:“凡与本合同有关而引起的一切争议,双方应首先通过友好协商解决,如经协商后仍不能达成一致时,任何一方都可向项目工程所在地法院提出诉讼。”本案为建设工程施
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋02民辖终33号上诉人(原审被告):中海阳能源集团股份有限公司,住所地北京市昌平区科技园区超前路17号。法定代表人:薛晨光,该公司总经理。被上诉人(原审原告):姚志义,男,1978年12月8日出生,汉族,住宁夏彭阳县向阳镇安定路*****号。原审被告:宁夏新锐电气有限公司,住所地宁夏银川市兴庆区民族南街771号光耀美居5层A区54号。法定代表……