民间借贷纠纷 (2019)鲁05民终1724号
裁判要旨
高爱梅与益华公司签订借款合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。借款到期益华公司未按时偿还借款,构成违约,应当承担违约责任。依据法律规定借贷双方约定年利率24%-36%的,借款人已经支付利息的,不能再要求出借人返还。双方约定借期内利息年利率36%计1860000元,益华公司实际支付高爱梅2140000元,超出部分认定为偿还本金。依据法律规定同时约定逾期利率、违约金、律师费或其他费用的,出借人既可以选择性主张,也可同时主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。高爱梅诉求2015年8月7日至2018年9月27日年利率36%,同时又主张律师费,支持年利率24%,超出部分及律师费不予支持,益华公司已支付180000元相应予以扣减。益华公司辩称"与高爱梅订立的借款合同为无效合同,已向高爱梅归还借款2678000元,不欠高爱梅任何债务"的辩解无证据支持,不予采纳。高爱梅要求国冠公司、江岳公司、李会涛、延英、田治堂、田义堂、王成林、田素红、李烟台承担连带清偿责任,符合法律规定,予以支持。李会涛辩称"借款合同为无效合同,与高爱梅的担保合同无效,不承担担保责
摘要
高爱梅与益华公司签订借款合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。借款到期益华公司未按时偿还借款,构成违约,应当承担违约责任。依据法律规定借贷双方约定年利率24%-36%的,借款人已经支付利息的,不能再要求出借人返还。双方约定借期内利息年利率36%计1860000元,益华公司实际支付高爱梅2140000元,超出部分认定为偿还本金。依据法律规定同时约定逾期利率、违约金、律师费或其他费用的,出借人既可以选择性主张,也可同时主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。高爱梅诉求2015年8月7日至2018年9月27日年利率36%,同时又主张律师费,支持年利率
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1724号 上诉人(原审被告):山东国冠工贸有限公司。 法定代表人:李烟台,经理。 委托诉讼代理人:陈翔,山东卓爵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高爱梅。 委托诉讼代理人:朱子峰,山东九竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人:庞朋朋,山东九竹律师事务所律师。 原审被告:东营市益华橡塑有限公司。 法定代表人:李会涛,经理。 原审……