（2015）邢执复字第8号

本人与李锦离婚虽是事实，但本案所涉房屋，二人仍以夫妻名义共同从事房屋买卖事宜，且离婚后未更改户籍，从而认定所涉房应是本人与李锦的共同财产，这是错误的。本人认为，1、1999年我与李锦调解离婚是被法院生效法律文书所确认的，一切应以生效法律文书为准，且当时法律并未规定离婚后双方必须到民政部门作变更登记或到户籍管理部门更改户籍。2、在房屋买卖过程中，因我工作原因不能兼顾，委托李锦以夫妻名义处理房屋买卖事宜，此不能作为法院认定该房为我与李锦共有房产的依据，对此，提出复议。原审威县法院查明，1、天津市公安局陈塘派出所第049003291号户籍载明被执行人李锦系户主长子，登记日为2009年7月7日，异议人冯梅系户主长子之妻，登记日为2007年2月6日；2、天津市河西区民政局无异议人冯梅与被执行人李锦的离婚登记信息；3、冯梅于2009年4月21日购买了位于天津市津南区普雅花园12－1－402号房产，房产销售合同中冯梅的联系电话系被执行人李锦所持有；4、异议人冯梅与李锦以夫妻名义于2014年8月27日委托赵学办理天津市津南区普雅花园12－1－402号房产出售事宜，并就委托事项申请天津市海河公证处予以公

本人与李锦离婚虽是事实，但本案所涉房屋，二人仍以夫妻名义共同从事房屋买卖事宜，且离婚后未更改户籍，从而认定所涉房应是本人与李锦的共同财产，这是错误的。本人认为，1、1999年我与李锦调解离婚是被法院生效法律文书所确认的，一切应以生效法律文书为准，且当时法律并未规定离婚后双方必须到民政部门作变更登记或到户籍管理部门更改户籍。2、在房屋买卖过程中，因我工作原因不能兼顾，委托李锦以夫妻名义处理房屋买卖事宜，此不能作为法院认定该房为我与李锦共有房产的依据，对此，提出复议。原审威县法院查明，1、天津市公安局陈塘派出所第049003291号户籍载明被执行人李锦系户主长子，登记日为2009年7月7日，异议人

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执复字第8号申请复议人冯梅。申请执行人威县金旺钢化玻璃有限公司，住所地河北省邢台市威县贺营乡大宁村。法定代表人庞志峰，该公司经理。被执行人李锦。申请复议人冯梅不服河北省威县人民法院（下称威县法院）（2015）威执异字第1号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证、审查，现已审查终结。申请复议人冯梅称，威县法院认为……