金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第284号

被告索力公司、盛辉公司、吴清勇、恒发公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。泉州光大银行提供的上述证据主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，能够证明上述各方当事人之间的借款担保合同关系，应确认为合法有效。泉州光大银行已根据合同的约定，履行了合同约定的支付贷款及垫付承兑汇票款项的义务，现索力公司未能按合同的约定如期支付欠款本息，已构成违约。泉州光大银行要求索力公司偿还欠款本息，符合法律规定。索力公司应按合同的约定归还尚欠泉州光大银行借款本金及相应的利息、罚息违约金。泉州光大银行要求索力公司支付因本案诉讼而支出的律师费，有合同依据，可以支持。根据泉州光大银行与盛辉公司、吴清勇、恒发公司签订的《最高额保证合同》的约定，盛辉公司、吴清勇、恒发公司自愿为索力公司的欠款提供连带保证责任，现索力公司未能按期偿还本息，盛辉公司、吴清勇、恒发公司应根据各自保证合同的约定，对索力公司上述欠款的偿还承担连带保证责任。索力公司、盛辉公司、吴清勇、恒发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二

被告索力公司、盛辉公司、吴清勇、恒发公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。泉州光大银行提供的上述证据主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，能够证明上述各方当事人之间的借款担保合同关系，应确认为合法有效。泉州光大银行已根据合同的约定，履行了合同约定的支付贷款及垫付承兑汇票款项的义务，现索力公司未能按合同的约定如期支付欠款本息，已构成违约。泉州光大银行要求索力公司偿还欠款本息，符合法律规定。索力公司应按合同的约定归还尚欠泉州光大银行借款本金及相应的利息、罚息违约金。泉州光大银行要求索力公司支付因本案诉讼而支出的律师费，有合同依据，可以支持。根据泉州光大银行与盛

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第284号原告中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人赖金达，该行行长。委托代理人陈扬、杨艺珍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告索力（中国）有限公司，住所地晋江市永和镇。法定代表人吴清勇，董事长。被告晋江市盛辉五金塑料有限公司，住所地晋江市永和镇。法定代表人吴清勇，董事长。被告吴清勇，男，汉族，住晋江市……