买卖合同纠纷 （2015）吕民一终字第185号

合同纠纷发生后，应当确认合同关系是否成立并生效。没有书面合同的，当事人对是否存在合同关系发生争议时，主张存在合同关系的一方当事人负有举证责任。本案中，首先，根据付款凭证，包括上诉人蔚甲所主张的2012年5月25日在内的若干购油付款凭证上，均记载的付款人为“山西148煤田地质勘查综合开发公司”，收款人为被上诉人交城县ＸＸ通加油站，即可证实山西148煤田地质勘查综合开发公司为购油向被上诉人交城县ＸＸ通加油站付款的事实。其次，原审中，上诉人蔚甲提供盖有山西148煤田地质勘查综合开发公司公章但未注明日期的证明一份，载明“2012年5月25日以我公司名义汇至交城县ＸＸ通加油站的叁万元柴油款为蔚甲在我公司寿阳马首工地所垫付柴油款”，但经原审法院向山西148煤田地质勘查综合开发公司副经理张树原询问，张树原对该份证据并未认可，且根据该份证明中所记载的内容，上诉人蔚甲以山西148煤田地质勘查综合开发公司名义向被上诉人交城县ＸＸ通加油站汇款30000元，是为山西148煤田地质勘查综合开发公司所垫付，并不能证明是上诉人蔚甲直接向被上诉人交城县ＸＸ通加油站付款购油。综上，原审判决认定事实不清，适用法律失当，上

合同纠纷发生后，应当确认合同关系是否成立并生效。没有书面合同的，当事人对是否存在合同关系发生争议时，主张存在合同关系的一方当事人负有举证责任。本案中，首先，根据付款凭证，包括上诉人蔚甲所主张的2012年5月25日在内的若干购油付款凭证上，均记载的付款人为“山西148煤田地质勘查综合开发公司”，收款人为被上诉人交城县ＸＸ通加油站，即可证实山西148煤田地质勘查综合开发公司为购油向被上诉人交城县ＸＸ通加油站付款的事实。其次，原审中，上诉人蔚甲提供盖有山西148煤田地质勘查综合开发公司公章但未注明日期的证明一份，载明“2012年5月25日以我公司名义汇至交城县ＸＸ通加油站的叁万元柴油款为蔚甲在我公司

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吕民一终字第185号上诉人（原审原告）蔚甲。委托代理人秦永雄，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）交城县ＸＸ通加油站，住所地吕梁市交城县段村。执行事务合伙人李瑛，职务不详。委托代理人张庆生，交城县洪相乡法律服务所法律工作者。上诉人蔚甲因与被上诉人交城县ＸＸ通加油站买卖合同纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2014）交民（义）初字第00……