金融借款合同纠纷 （2019）鲁1525民初182号
裁判要旨
被告苏广旺从原告处借款并签订了个人借款合同，被告李庆荣、李月达、李晓彬对该笔借款进行担保并签订了保证合同，两份合同均是当事人真实的意思表示，不违反法律法规、及强制性规定，具备法律效力。 原告按照合同约定将贷款足额发放到被告苏广旺指定的收款账户内，履行了合同约定的义务。 借款期满后，被告苏广旺偿还借款本金3.8元，对于剩余本金及利息应按照合同约定继续履行清偿义务。 双方约定的贷款利率及逾期还款的利率，未超过法律法规、强制性规定的范围，依法应予以保护。 双方在合同中明确约定了“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关固定计收复利”，根据中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十条、二十五条，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，金融机构可以对借款人不能按时归还的利息计收复利，复利属于法律明确规定的利率计算形式。 上述约定，符合中国人民银行关于复利的相关规定，符合双方当事人真实意思表示，原告关于复利的诉求有事实及法律根据，本院予以支持。 被告李庆荣、李月达、李晓彬自愿为被告苏广旺上述借款承担连带保证责任，保证合同对于保证的范围及期间有明确的约定，被告李庆荣、
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与苏广旺、李庆荣金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初182号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：高月河，董事长。 委托诉讼代理人：郭阳阳，男，公司职员。 被告：苏广旺，男，1984年6月6日出生，汉族，住冠县。 被告：李庆荣，男，1984年2月2日出生，汉族，住冠县。 被告：李月达，男，1978年9月1日出生，汉族，住。 被告：李……