离婚纠纷 （2016）冀01民终3606号

原审法院庭前询问上诉人，上诉人表示同意离婚，庭后又电话征求上诉人意见时，上诉人仍表示同意离婚。故，原审法院认为原告提出离婚，被告同意，说明夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚并无不当。因上诉人经原审法院传票传唤无正当理由没有到庭，导致夫妻共同财产及债务情况，无法查清，原审判决示明当事人可另行起诉解决，并无不当，二审双方提供的证据不足，双方分歧较大，不能达成和解，夫妻共同财产及共同职务仍然无法查清，当事人可另行起诉解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费200元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长　　高瑞江审判员　　孟志刚审判员　　李　伟二〇一六年五月六日书记员　　王　雨 百度搜索“”

原审法院庭前询问上诉人，上诉人表示同意离婚，庭后又电话征求上诉人意见时，上诉人仍表示同意离婚。故，原审法院认为原告提出离婚，被告同意，说明夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚并无不当。因上诉人经原审法院传票传唤无正当理由没有到庭，导致夫妻共同财产及债务情况，无法查清，原审判决示明当事人可另行起诉解决，并无不当，二审双方提供的证据不足，双方分歧较大，不能达成和解，夫妻共同财产及共同职务仍然无法查清，当事人可另行起诉解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费200元，由上诉人张某负担。本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3606号上诉人（原审被告）张某（芹），农民。委托代理人马三军，北京中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某，农民。张某因与赵某离婚纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初415号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原、被告1992年经人介绍认识，1992年……