（2017）闽01民终2425号

本案现有证据和当事人的陈述，可以证明2010年11月27日，福海公司的股东通过《联席股东会决议》后，福海公司已停止生产经营，公司内部的资产、负债已由股东分割控制或负担。多年来，福海公司实际上已处于公司分立状态，公司存续的主要经营活动是为林金发和林立用指定的企业贷款提供担保服务。福海公司与林立用的举证不足于证明公司处于经营正常状态，故对其抗辩不予采信。现股东因公司提供担保问题上产生矛盾，经调解，股东之间对公司存续的经营模式等方面无法达成共识，可以认定为公司经营管理出现严重困难和僵局。当前，公司的存续的目的，仅是为股东指定的企业贷款提供担保，显然会损害公司和股东的利益，依照我国公司法第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。本案林金发持有福海公司全部股东60%的表决权，具有提出公司解散的股东资格。林金发提出公司解散的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：解散福海公司。案件受理费100元，由福海公司负担。二审中，被上诉人林金发提交四份证明资料：1、E

本案现有证据和当事人的陈述，可以证明2010年11月27日，福海公司的股东通过《联席股东会决议》后，福海公司已停止生产经营，公司内部的资产、负债已由股东分割控制或负担。多年来，福海公司实际上已处于公司分立状态，公司存续的主要经营活动是为林金发和林立用指定的企业贷款提供担保服务。福海公司与林立用的举证不足于证明公司处于经营正常状态，故对其抗辩不予采信。现股东因公司提供担保问题上产生矛盾，经调解，股东之间对公司存续的经营模式等方面无法达成共识，可以认定为公司经营管理出现严重困难和僵局。当前，公司的存续的目的，仅是为股东指定的企业贷款提供担保，显然会损害公司和股东的利益，依照我国公司法第一百八十三条

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2425号上诉人（原审被告）：福建福海油脂食品有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道铁岭西路15号，统一社会信用代码91350121796076835P。法定代表人：林立用。委托诉讼代理人：陈伟，福建大佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林金发，男，1973年6月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托诉讼代理人：陈向伟、邱健涛……