（2016）粤12刑终223号

上诉人唐芳龙无视国家法律，伙同他人入户盗窃财物，在盗窃过程中被人发现后以暴力相威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人唐芳龙以暴力威胁劫取财物的行为发生在被害人的住宅内，属于入户抢劫；原审被告人彭某分别伙同上诉人唐芳龙等人多次窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。原审被告人彭某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又重新犯应判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人唐芳龙、原审被告人彭某在犯罪中使用的扳手、螺丝批等作案工具应予没收，犯罪所得应予退赔。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人唐芳龙的上诉意见，经查，均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　颜 国 军审　判　员　钟　　庆代理审判员　欧阳平平二〇一六年八月十一日书　记　员　周 杰 亮相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人唐芳龙无视国家法律，伙同他人入户盗窃财物，在盗窃过程中被人发现后以暴力相威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人唐芳龙以暴力威胁劫取财物的行为发生在被害人的住宅内，属于入户抢劫；原审被告人彭某分别伙同上诉人唐芳龙等人多次窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。原审被告人彭某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又重新犯应判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人唐芳龙、原审被告人彭某在犯罪中使用的扳手、螺丝批等作案工具应予没收，犯罪所得应予退赔。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人唐芳龙的上诉意见，经查，均理据不

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤12刑终223号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐芳龙，男，汉族，小学文化，户籍地湖南省常宁市，农民工。因本案于2015年8月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。原审被告人彭某，男，汉族，小学文化，户籍地湖南省耒阳市，无业。2012年12月4日因犯盗窃罪被中山市人民法院判处有期徒……