生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽04民终195号

于文生与冯英博因琐事发生纠纷，致冯英博受伤，于文生应负主要的侵权责任。冯英博对损害的发生也有过错，应负次要的侵权责任。对冯英博的合理损失，于文生应负赔偿责任。经审查，冯英博的合理损失包括：医疗费9796.02元，有医疗费收据为证，予以支持；误工费，冯英博主张5500元，一审法院根据冯英博实际减少的工资数额计算，应为4800元，予以支持；护理费，冯英博主张3000元，一审法院根据冯英博住院时间和城镇居民服务业工资标准96.24元/天计算，应为1539.84元；交通费，依据冯英博就诊经过及冯英博与于文生陈述，一审法院酌定支持200元；住院伙食补助费，冯英博主张1600元，一审法院根据冯英博住院时间，按照50/天标准计算，应为800元；照相费，冯英博主张240元，于文生有异议，一审法院根据冯英博鉴定实际情况，酌定支持50元；复印费40.80元，有收据为证，予以支持。以上损失共计17226.66元。关于冯英博主张精神损失费和后续治疗费一节，因冯英博未提供证据证明自己的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人

于文生与冯英博因琐事发生纠纷，致冯英博受伤，于文生应负主要的侵权责任。冯英博对损害的发生也有过错，应负次要的侵权责任。对冯英博的合理损失，于文生应负赔偿责任。经审查，冯英博的合理损失包括：医疗费9796.02元，有医疗费收据为证，予以支持；误工费，冯英博主张5500元，一审法院根据冯英博实际减少的工资数额计算，应为4800元，予以支持；护理费，冯英博主张3000元，一审法院根据冯英博住院时间和城镇居民服务业工资标准96.24元/天计算，应为1539.84元；交通费，依据冯英博就诊经过及冯英博与于文生陈述，一审法院酌定支持200元；住院伙食补助费，冯英博主张1600元，一审法院根据冯英博住院时间

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终195号上诉人（原审原告）：冯英博，男，1985年11月3日出生，汉族，抚顺矿业集团有限责任公司东露天矿职工，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：于文生，男，1962年9月2日出生，汉族，抚顺矿业集团有限责任公司东露天矿职工，住抚顺市望花区。上诉人冯英博因与被上诉人于文生健康权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚民一初……