民间借贷纠纷 （2021）吉01民终787号

郑立明对借款事实并不否认，其提供的证人证实在双方算账时并未将10万元借款计算在内，因此，双方的债权债务关系存在。董明瑞主张郑立明给付10万元借款符合法律规定，予以支持。双方对利率的约定超过规定限度，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，原审判决：一、郑立明于判决生效后30日内给付董明瑞借款本金10万元及利息（计算方法：以董明瑞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息，时间从2016年10月13日开始至此款全部付清为止）。二、驳回董明瑞的其他诉讼请求。案件受理费4300元、诉讼保全费1020元均由郑立明负担。宣判后，郑立明不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判驳回董明瑞全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由董明瑞承担。其理由为：第一.原审法院认定法律关系事实不清：原审庭审中郑立明与董明瑞均承认是合伙关系，10万元的欠条也是出具在合伙期间.此款的用途是借给案外人李树珊.当时郑立明给出具的欠条借据.后来经过协商李树珊给郑立明与董明瑞发了10万元钱的煤，以抵顶借款.郑立明和董明瑞将煤卖给

郑立明对借款事实并不否认，其提供的证人证实在双方算账时并未将10万元借款计算在内，因此，双方的债权债务关系存在。董明瑞主张郑立明给付10万元借款符合法律规定，予以支持。双方对利率的约定超过规定限度，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，原审判决：一、郑立明于判决生效后30日内给付董明瑞借款本金10万元及利息（计算方法：以董明瑞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息，时间从2016年10月13日开始至此款全部付清为止）。二、驳回董明瑞的其他诉讼请求。案件受理费4300元、诉讼保全费1020元均由郑

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终787号上诉人（原审被告）：郑立明，男，1959年8月15日出生，汉族，住榆树市。委托诉讼代理人：袁满明，榆树满园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董明瑞，男，1961年2月19日出生，汉族，住榆树市新立镇。上诉人郑立明因与被上诉人董明瑞民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初4488号民事判决，向本院……