买卖合同纠纷 （2016）浙06民终1245号

本案双方所争议的是被上诉人应否向上诉人支付货款。从庭审陈述看，双方均认可马国平曾挂靠于被上诉人名下与上诉人发生买卖关系，争议的仅仅是挂靠的起始时间。对此，双方签订第一份购销合同的时间为2013年12月30日，上诉人否认该日为实际挂靠时间并主张是2013年11月初，应承担相应的举证责任，因其提出的证据并不足以证明其主张，故原审法院依据购销合同认定挂靠起始时间为2013年12月30日并无不当。由此，自马国平挂靠被上诉人之日起，上诉人合计供货836353.55元，被上诉人已支付1100000元，上诉人要求被上诉人再支付货款缺乏相应依据。另外，根据相关人员在公安机关的陈述，双方均认可马国平挂靠于被上诉人处，主要是利用被上诉人进行开票、走账，由此也解释了被上诉人的收货、收受发票以及付款的金额均不相符的问题。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费27479元，由上诉人浙江兰溪文荣纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董　伟代理审判员　　茹赵鑫代理审判员　　沈　杰二

本案双方所争议的是被上诉人应否向上诉人支付货款。从庭审陈述看，双方均认可马国平曾挂靠于被上诉人名下与上诉人发生买卖关系，争议的仅仅是挂靠的起始时间。对此，双方签订第一份购销合同的时间为2013年12月30日，上诉人否认该日为实际挂靠时间并主张是2013年11月初，应承担相应的举证责任，因其提出的证据并不足以证明其主张，故原审法院依据购销合同认定挂靠起始时间为2013年12月30日并无不当。由此，自马国平挂靠被上诉人之日起，上诉人合计供货836353.55元，被上诉人已支付1100000元，上诉人要求被上诉人再支付货款缺乏相应依据。另外，根据相关人员在公安机关的陈述，双方均认可马国平挂靠于被上诉

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终1245号上诉人（原审原告）：浙江兰溪文荣纺织有限公司。住所地：兰溪市永昌街道满塘岗村。法定代表人：姚文荣，总经理。委托代理人：陈镱方，浙江京衡律师事务所律师。委托代理人：钟国林，浙江京衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴市汇金物资有限公司。住所地：绍兴市解放南路综合楼*楼。法定代表人：张民力，总经理。委托代理人：章明清，浙江……