股权转让纠纷 （2014）驻民一初字第00010-2号

双方当事人签订的股权转让合同不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人争议的主要焦点为：1、高义荣个人是否能够请求支付全部股权转让款；2、高义荣是否已将本案债权转让；3、张杰、王钦是否应共同承担债务及债务的多少问题。关于高义荣个人是否能够请求支付全部股权转让款的问题，高义荣与陈鸿胜、叶邵剑作为泌阳县宇鑫矿业股份有限公司的原股东，内部已达成股权转让协议，该协议的真实性已被高义荣、叶邵剑、陈鸿胜向欧阳宏宇出具的委托书证实，并且广东省东莞市东部公证处对该委托书的真实性出具了公证书。高义荣、叶邵剑、陈鸿胜虽分别与张杰、王钦签订出资转让协议，但该出资协议均由欧阳宏宇代为签订，与高义荣、叶邵剑、陈鸿胜三人委托欧阳宏宇的事项一致，仅为满足股权变更的形式需要，与高义荣、叶邵剑、陈鸿胜之间签订的股权转让协议并不矛盾。高义荣等三人签订的债权转让协议虽约定三人将股权分别转让与王钦、张杰，但又约定所有股权转让款500万元的债权转让给高义荣，该协议约定与高义荣等三人签订的股权转让协议约定的意思一致，应理解为三人股权全部归属高义荣所有。因此，高义荣已受让叶邵剑、陈鸿胜二人股权的事实应予确认。高义荣接受

双方当事人签订的股权转让合同不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人争议的主要焦点为：1、高义荣个人是否能够请求支付全部股权转让款；2、高义荣是否已将本案债权转让；3、张杰、王钦是否应共同承担债务及债务的多少问题。关于高义荣个人是否能够请求支付全部股权转让款的问题，高义荣与陈鸿胜、叶邵剑作为泌阳县宇鑫矿业股份有限公司的原股东，内部已达成股权转让协议，该协议的真实性已被高义荣、叶邵剑、陈鸿胜向欧阳宏宇出具的委托书证实，并且广东省东莞市东部公证处对该委托书的真实性出具了公证书。高义荣、叶邵剑、陈鸿胜虽分别与张杰、王钦签订出资转让协议，但该出资协议均由欧阳宏宇代为签订，与高义荣、叶邵剑

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一初字第00010-2号原告高义荣，男，1972年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托代理人刘中光，河南昌浩律师事务所律师。委托代理人欧阳宏宇，男，1974年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告张杰，女，1982年6月27日出生，汉族，住河南省南召县。被告王钦，男，1975年12月7日出生，汉族，住河南省方城县。二被告……