民间借贷纠纷 （2019）黔0102民初15078号
裁判要旨
债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。 债权债务关系双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。 本案原告陈金果与被告涂仁忠签订的两份《债权债务确认书》系双方真实意思表示，合法有效。 对于被告主张该《债权债务确认书》系受原告胁迫签订的，对此被告未提出相关证据予以证明，本院不予认可。 原被告于2015年9月18日签订的《债权债务确认书》视为双方对于前期借款本息的结算，双方确认截止至2015年9月18日，被告尚欠原告借款本息合计499680.25元（本息：447250元，违约金：52430.25元），被告承诺于2015年10月23日前归还全部本息，双方约定在此期间按照利息月息3.5%，还款按先息后本，利随本清的原则执行。 但该约定的利息标准过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。” 故本院调整为按月利率3%予以支持，被告自2015年9月18日起陆续向原告还款共计320000元，被告支付的上述款项仅够支付至2017年8月31日的利息，不够抵扣本金，故，被告涂仁忠还应当向原告归还借款
摘要
陈金果与涂仁忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初15078号 原告：陈金果，男，汉族，1973年12月19日生，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：费心怡、刘涛，贵州语和律师事务所律师。 被告：涂仁忠，男，汉族，1968年5月7日生，住浙江省嵊州市。 原告陈金果诉被告涂仁忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫化平适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈金……