建设工程施工合同纠纷 (2021)皖17民终413号
裁判要旨
本案关联(2020)皖17民终56号及(2020)皖17民终632号民事案件。在56号民事案件中,一、二审查明东至县城南新区安置房(棚户区改造)工程中真石漆部分工程“由中旭发公司指定分包给安徽和润涂装工程有限公司,非安徽光信公司施工”,“中旭发公司无有力证据证明该节事实的情况下,按照‘谁主张,谁举证’民事诉讼证据规则,应对外墙工程质量的原因导致外墙真石漆的损坏的事实举证证明,因其证据不足,应承担举证不能的后果,对中旭发公司要求光信公司承担维修工程中外墙真石漆部分的费用的诉讼请求,不予支持。外墙真石漆部分的费用中旭发公司可待有证据证明时另行诉讼”,外墙真石漆的维修费用2367381.97元,在56号案件中已经在总维修费7214190.03元中扣除。对于真石漆鉴定方面,“秋浦司法鉴定所对维修方案鉴定时进行了现场勘验,勘验记载案涉工程部分楼体存在真石漆起皮、发鼓、掉落问题。但相关鉴定委托时未要求对真石漆质量问题进行检测,鉴定意见也未分析真石漆存在何种质量问题。根据现有证据难以认定真石漆工程存在何种质量问题,以及相关各方对真石漆部分维修费承担责任的比例,且该费用承担问题涉及案外人”。因案涉工程
摘要
本案关联(2020)皖17民终56号及(2020)皖17民终632号民事案件。在56号民事案件中,一、二审查明东至县城南新区安置房(棚户区改造)工程中真石漆部分工程“由中旭发公司指定分包给安徽和润涂装工程有限公司,非安徽光信公司施工”,“中旭发公司无有力证据证明该节事实的情况下,按照‘谁主张,谁举证’民事诉讼证据规则,应对外墙工程质量的原因导致外墙真石漆的损坏的事实举证证明,因其证据不足,应承担举证不能的后果,对中旭发公司要求光信公司承担维修工程中外墙真石漆部分的费用的诉讼请求,不予支持。外墙真石漆部分的费用中旭发公司可待有证据证明时另行诉讼”,外墙真石漆的维修费用2367381.97元,在5
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖17民终413号 上诉人(原审原告):东至中旭发房地产开发有限责任公司,住所地安徽省东至县尧渡镇团结社区中心组,统一社会信用代码91341721058499924L。 法定代表人:肖存维,总经理。 委托诉讼代理人:郑德权,安徽徽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程磊,安徽徽天律师事务所律师。 上诉人(原审被告):安徽省光信建设工程有限公……