（2015）成行终字第285号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条关于“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”的规定，被上诉人崇州市审计局具有处理收到的政府信息公开申请的法定职责。由上条规定可知，除属于行政机关主动公开的政府信息外，上诉人付世强申请公开的政府信息应当与自身生产、生活、科研等特殊需要相关。因此，被上诉人崇州市审计局答复要求付世强说明申请公开的信息与其自身特殊需要相关符合立法本意，并无不当。被上诉人崇州市审计局作出的答复并未最终决定是否公开相应信息，系对上诉人付世强的权利义务不产生实际影响的告知行为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款关于“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回付世强的起诉并无不当，应予维持。综上

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条关于“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”的规定，被上诉人崇州市审计局具有处理收到的政府信息公开申请的法定职责。由上条规定可知，除属于行政机关主动公开的政府信息外，上诉人付世强申请公开的政府信息应当与自身生产、生活、科研等特殊需要相关。因此，被上诉人崇州市审计局答复要求付世强说明申请公开的信息与其自身特殊需要相关符合立法本意，并无不当。被上诉人崇州市审计局作出的答复并未最

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）成行终字第285号上诉人（原审原告）付世强。被上诉人（原审被告）崇州市审计局。住所地：四川省崇州市崇阳镇滨河路。法定代表人张学如，局长。上诉人付世强因诉被上诉人崇州市审计局政府信息公开一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流行初字第16号行政裁定，向本院提起上诉。本院2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审……