其他案由 （2021）皖05执508号

一、关于本案双方当事人法律关系的性质。《中华人民共和国民法典》第七百三十五条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据民法典第七百三十五条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。” 融资租赁交易具有“融资”和“融物”的双重属性，二者缺一不可。租赁物客观存在且所有权由出卖人转移给出租人，系融资租赁合同区别于借款合同的重要特征。如无实际租赁物或租赁物所有权未从出卖人转移至出租人，应认定该融资租赁合同无融物属性，当事人之间仅有资金的融通，系名为融资租赁实为借贷。 本案中，虽然汇创公司于毛应欣签订融资租赁合同约定系车辆售后回租模式，但案涉车辆所有权并未从出卖人毛应欣处转移至出租人汇创公司。汇创公司作为名义上的买受人和出租人，并不享有案涉车辆（即租赁物）的所有权，毛应欣

一、关于本案双方当事人法律关系的性质。《中华人民共和国民法典》第七百三十五条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据民法典第七百三十五条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。” 融资租赁交易具有“融资”和“融物”的双重属性，二者缺一不可。租赁物客观存在且所有权由出

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执508号 申请执行人：汇创融资租赁（上海）有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段1287号财富广场B2402室。 法定代表人：杨海军，该公司总经理。 被执行人：毛应欣，男，汉族，1996年4月28日出生，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人汇创融资租赁（上海）有限公司铜陵分公司（下称汇创公司）与被执行人毛应欣……