侵占 (2020)闽05刑终84号
裁判要旨
原判认定上诉人王凤香犯侵占罪的部分事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初1063号刑事判决。 二、本案发回福建省南安市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 柯志同 审判员 曾泽龙 审判员 王 莹 二〇二一年一月十一日 书记员 谢少玲 附本案所适用的法条: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”
摘要
原判认定上诉人王凤香犯侵占罪的部分事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初1063号刑事判决。 二、本案发回福建省南安市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 柯志同 审判员 曾泽龙 审判员 王 莹 二〇二一年一月十一日 书记员 谢少玲 附本案所适用的法条: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终84号 上诉人(原审被告人)王凤香,女,1982年6月6日出生于福建省明溪县,汉族,初中文化,务工,住明溪县。 辩护人阮志强,福建求达律师事务所律师。 原审自诉人南安市柳城自由姿色鞋店,经营场所福建省泉州市南安市成功街东方伟业城市广场1F070单元。 经营者苏锦英,女,1983年8月26日出生于福建省南安市,汉族,初中文化,经商,……