民间借贷纠纷 （2017）川07民终1778号

原告杨峻与被告黄凯就2013年1月24日借款200万元和2013年4月22日借款300万元的本息进行结算，并由被告黄凯于2014年12月30日向原告杨峻出具的借条，对双方的债权、债务关系进行了确认。此系双方的真实意思表示。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。原告杨峻与被告黄凯关于借款本金和利息的约定均超过前述法律所规定的上限，应予调整。据此，本院确定被告黄凯应当向原告杨峻返还借款本金500万元，并承担200万元自2013年1月24日起至本判决确定的给付之日止，300万元自201

原告杨峻与被告黄凯就2013年1月24日借款200万元和2013年4月22日借款300万元的本息进行结算，并由被告黄凯于2014年12月30日向原告杨峻出具的借条，对双方的债权、债务关系进行了确认。此系双方的真实意思表示。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1778号上诉人（原审被告）：黄凯，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：何朝阳，四川东驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川众立兴置业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园南街50号。法定代表人：曾光，该公司总经理。委托诉讼代理人：余常春，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨峻，……