民间借贷纠纷 （2017）浙01民终4744号

虽然郑小华对韩生良关于双方约定2010年4月20日500000元借款按月息3分支付利息的主张不予认可，但自该笔借款发生后至2011年12月，郑小华每月有规律地向韩生良付款15000元，付款金额与韩生良主张的3分月息相符，且韩生良关于案涉借条是对2010年4月20日500000元借款于2012年4月18日结算后出具的主张亦较郑小华关于该借条是其欲再次向韩生良借款而在未拿到款项的情况下向韩生良出具的主张更符合常理，故本院对韩生良关于双方约定2010年4月20日500000元借款的利息为月息3分、郑小华在案涉借条出具前支付的款项均系该500000元借款之利息的主张予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，结合郑小华在2012年4月18日前支付给韩生良的款项总额（255000元）并未达到500000元本金按月息3分即年利率36%计算的数额之事实，韩生良关于案涉借条是对2010年4月20日500000元

虽然郑小华对韩生良关于双方约定2010年4月20日500000元借款按月息3分支付利息的主张不予认可，但自该笔借款发生后至2011年12月，郑小华每月有规律地向韩生良付款15000元，付款金额与韩生良主张的3分月息相符，且韩生良关于案涉借条是对2010年4月20日500000元借款于2012年4月18日结算后出具的主张亦较郑小华关于该借条是其欲再次向韩生良借款而在未拿到款项的情况下向韩生良出具的主张更符合常理，故本院对韩生良关于双方约定2010年4月20日500000元借款的利息为月息3分、郑小华在案涉借条出具前支付的款项均系该500000元借款之利息的主张予以采信。根据《最高人民法院关于审理

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4744号上诉人(原审被告)：郑小华，男，1962年11月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁施敏，浙江五联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩生良，男，1956年5月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨雪源，浙江之江律师事务所律师。原审被告：邱光梅，女，1966年4月……