（2014）榕刑终字第556号

上诉人严某某、原审被告人郑某某违反国家对毒品的管制规定，明知是甲基苯丙胺类毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人严某某到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人郑某某协助公安机关抓获上诉人严某某，具有立功表现，并能够如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本案的侦破具有特情介入因素，可对上诉人严某某、原审被告人郑某某从轻处罚。关于上诉人严某某提出其没有贩卖2.2克冰毒的上诉理由，经查，上诉人严某某属于以贩养吸，被查扣的毒品数量应计入其贩卖的数量。该上诉理由不能成立。关于上诉人严某某提出的其系初犯、偶犯，认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已在量刑时充分考虑了上诉人严某某具有的上述从轻量刑情节，所作量刑适当。该上诉理由亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　李舒代理审判员　　李浩二〇一四年七月七日书　记　员　　邱宁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人严某某、原审被告人郑某某违反国家对毒品的管制规定，明知是甲基苯丙胺类毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人严某某到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人郑某某协助公安机关抓获上诉人严某某，具有立功表现，并能够如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本案的侦破具有特情介入因素，可对上诉人严某某、原审被告人郑某某从轻处罚。关于上诉人严某某提出其没有贩卖2.2克冰毒的上诉理由，经查，上诉人严某某属于以贩养吸，被查扣的毒品数量应计入其贩卖的数量。该上诉理由不能成立。关于上诉人严某某提出的其系初犯、偶犯，认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已在量刑时充分考虑了上诉人

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第556号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）严某某，男，1970年3月13日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月4日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。原审被告人郑某某，男，1962年12月10日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，……