诈骗 （2019）冀01刑终1104号

原审被告人孙红娟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。孙红娟与同案犯张月玲、杨秋霞、李群喜共谋后，分工配合，共同对被害人实施诈骗犯罪，所得赃款共同分配及消费，其在共同犯罪中不是起次要或辅助作用，孙红娟上诉及其辩护人辩称，孙红娟系从犯的辩解理由不成立，本院不予支持。孙红娟归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。孙红娟退赔被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判量刑时对上述情节已予考虑，量刑并无不当，孙红娟上诉及其辩护人辩称原判量刑重的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　王　峰 审判员　邵彩然 审判员　戚凤祥 二〇一九年十二月十九日 法官助理蔡献波 书记员郅荎

原审被告人孙红娟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。孙红娟与同案犯张月玲、杨秋霞、李群喜共谋后，分工配合，共同对被害人实施诈骗犯罪，所得赃款共同分配及消费，其在共同犯罪中不是起次要或辅助作用，孙红娟上诉及其辩护人辩称，孙红娟系从犯的辩解理由不成立，本院不予支持。孙红娟归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。孙红娟退赔被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判量刑时对上述情节已予考虑，量刑并无不当，孙红娟上诉及其辩护人辩称原判量刑重的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（

河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑终1104号 原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙红娟，女，1973年11月6日出生，汉族，小学文化，山西省临猗县人，个体经营，户籍地及现住山西省临猗县。2019年5月9日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月5日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人严寒，……