建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民辖终343号

本案系建设工程施工合同纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷管辖”，该案按照不动产纠纷管辖，双方诉争的不动产所在地为宿迁市宿城区，故一审法院对该案享有管辖权。荣宇公司的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项，《最高人民关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定：驳回荣宇公司对本案提出的管辖权异议。本院认为，本案中，珺实达公司主张戴建银挂靠荣宇公司并以荣宇公司名义与珺实达公司签订《保温板施工合同》，现珺实达公司依据戴建银出具的欠条主张工程款，本案系建设工程施工合同纠纷。本案应当按照不动产纠纷管辖，因双方诉争的不动产位于宿迁市宿城区，故一审法院对该案享有管辖权。综上，荣宇公司的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

本案系建设工程施工合同纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷管辖”，该案按照不动产纠纷管辖，双方诉争的不动产所在地为宿迁市宿城区，故一审法院对该案享有管辖权。荣宇公司的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项，《最高人民关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定：驳回荣宇公司对本案提出的管辖权异

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终343号上诉人（原审被告）：江苏荣宇建设集团有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道江南路32号。法定代表人：倪建荣，该公司总经理。被上诉人宿迁市珺实达新型节能材料有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区世纪大道西侧。法定代表人：沈士珺，该公司总经理。原审被告：戴建银。上诉人宿迁市珺实达新型节能材料有限公司（以下简称珺实达公司）因与被上诉人……