（2016）鲁03刑终346号

被告人商金芳伙同他人聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，且系首要分子，其行为构成聚众扰乱交通秩序罪，公诉机关指控构成聚众扰乱社会秩序罪不当。被告人商金芳多次辱骂他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人商金芳一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二百九十三条第一款第二项、第六十九条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项之规定，以聚众扰乱交通秩序罪判处被告人商金芳有期徒刑二年，以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人商金芳，以“原审判决认定其构成聚众扰乱交通秩序罪、寻衅滋事罪的事实不清、证据不足”等为由，提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人商金芳及辩护人所提“原审判决认定其构成聚众扰乱交通秩序罪、寻衅滋事罪的事实不清、证据不足”的辩解、辩护意见，经查，上诉人商金芳组织淄博市临淄区多名上访人员到国家信访局非访，积极参与案发当日的

被告人商金芳伙同他人聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，且系首要分子，其行为构成聚众扰乱交通秩序罪，公诉机关指控构成聚众扰乱社会秩序罪不当。被告人商金芳多次辱骂他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人商金芳一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二百九十三条第一款第二项、第六十九条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项之规定，以聚众扰乱交通秩序罪判处被告人商金芳有期徒刑二年，以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月

山东省淄博市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁03刑终346号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）商金芳，女，1970年12月23日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，农民，住淄博市临淄区。2009年10月28日、2010年6月24日、2010年10月15日、2014年2月9日因扰乱公共场所秩序分别被行政拘留十日、行政拘留五日、行政拘留十四日、行政拘留七日。2013年6……