买卖合同纠纷 (2016)鲁08民终4078号
裁判要旨
原、被告签订商机互联商城服务协议书系双方真实意思表示,合法有效。本案被告按照协议约定将制作完毕的网站网页交付原告适用,原告亦适用该网站网页展销商品,从维护和通过的相对稳定性的角度出发,元、被告应相互协助,共同协商、互相配合来网上网站的相应共更能,合同应继续履行为宜。对于原告要求被告赔偿广告费,于法无据,依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费190元,减半收取95元,由原告承担。上诉人济宁海讯电脑科技有限公司不服原审判决,上诉称:一、原审法院认定事实错误,被上诉人根本未完成微商城的制作,上诉人亦未使用该网站展销商品。二、原审法院适用法律错误,上诉人有权要求解除合同并主张相应的损失。三、原审法院违反法定程序,未对上诉人提供的视频、录音资料证据当庭播放。四、原审法院在无其他证据相佐证的情况下,依照被上诉人提供的证据复印件认定了案件事实,违反了法定程序及证据认定规则。综上请求二审法院依法撤销原审判决,依法改判被上诉人返还上诉人合同价款15600元及利息,并赔偿其他损失,一审、二审诉讼费用由被上
摘要
原、被告签订商机互联商城服务协议书系双方真实意思表示,合法有效。本案被告按照协议约定将制作完毕的网站网页交付原告适用,原告亦适用该网站网页展销商品,从维护和通过的相对稳定性的角度出发,元、被告应相互协助,共同协商、互相配合来网上网站的相应共更能,合同应继续履行为宜。对于原告要求被告赔偿广告费,于法无据,依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费190元,减半收取95元,由原告承担。上诉人济宁海讯电脑科技有限公司不服原审判决,上诉称:一、原审法院认定事实错误,被上诉人根本未完成微商城的制作,上诉人亦
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终4078号上诉人(原审原告)济宁海讯电脑科技有限公司,住所地:山东省济宁市安居镇张店村,组织机构代码:577768698。法定代表人田闯,职务经理。委托代理人(特别授权)杨德巧,山东文思达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)烟台商机互联网科技有限公司济宁分公司,住所地:济宁市环城北路24号商务楼4楼402室,组织机构代码:091711……