侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2012)渝一中法民终字第03209号
裁判要旨
农村承包经营户的合法权益受法律保护。王焕良农户与协睦村村委会签订的用地协议系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应属有效。从该协议的性质来看,系渝怀铁路渣场临时用地租用王焕良农户的土地,协睦村二社既不是征地主体,也不是该土地的使用权人,故该协议应属租用性质。现该宗土地被国家依法征收后,王焕良农户因出租0.909亩土地应获得的青苗补偿费和构、附着物补偿费已在出租土地时获得相应补偿,故在征地时已不再拥有该土地上的青苗补偿和构、附着物补偿的权利。但协睦村二社将王焕良农户已获得的土地出租收益冲抵其因征地而应获得的相应收益,扣留王焕良农户作为集体经济组织成员应获得的相应收益的行为侵害了王焕良农户的合法权益。协睦村二社的上诉请求缺乏充分事实和法律依据,本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案受理费806元,由重庆市江北区复盛镇协睦村第二农村经济合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长 付永雄审 判 员 张应君代理审判员 陈 娟二〇一二年八月二十八日书 记 员
摘要
农村承包经营户的合法权益受法律保护。王焕良农户与协睦村村委会签订的用地协议系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应属有效。从该协议的性质来看,系渝怀铁路渣场临时用地租用王焕良农户的土地,协睦村二社既不是征地主体,也不是该土地的使用权人,故该协议应属租用性质。现该宗土地被国家依法征收后,王焕良农户因出租0.909亩土地应获得的青苗补偿费和构、附着物补偿费已在出租土地时获得相应补偿,故在征地时已不再拥有该土地上的青苗补偿和构、附着物补偿的权利。但协睦村二社将王焕良农户已获得的土地出租收益冲抵其因征地而应获得的相应收益,扣留王焕良农户作为集体经济组织成员应获得的相应收益的行为侵害了王焕良农户的
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2012)渝一中法民终字第03209号上诉人(原审被告)重庆市江北区复盛镇协睦村第二农村经济合作社,住所地重庆市江北区。代表人谌传彬,社长。委托代理人唐启龙。被上诉人(原审原告)王焕良农村承包经营户,住所地重庆市江北区。诉讼代表人王焕良。委托代理人刘廷龙,重庆杰义律师事务所律师。原审被告重庆市江北区复盛镇协睦村村民委员会,住所地重庆市江北区复盛镇协睦村。代……