侵权责任纠纷 （2019）湘01民终11542号

天宸公司通过技术手段获取刘晶的电子签章及存证、数字证书并冒用刘晶的电子签章及存证、数字证书签定《租金年付保理服务合同》系事实认定错误。首先，原审判决认定天宸公司通过技术手段获取了刘晶的电子签章及存证、数字证书，但并未说明天宸公司是通过何种技术，何时何地获取刘晶的电子签章及存证、数字证书，原判决中也未对定案证据进行说明。其次，使用电子签章签署合同等文件必须要通过本人手机验证方可签署成功，允和公司在向天宸公司办理贷款过程中，天宸公司并未向刘晶索取过任何验证码，故签署《租金年付保理服务合同》不可能是天宸公司冒用刘晶名义签署的。再者，刘晶在同类案件(2019)湘0103民初4239号案中提交的证据2《房乐分融资合同》第五条第1款明确约定:刘晶授权上海易贷网金融信息服务有限公司，在与出借用户签署融资合同时调用刘晶的数字证书代刘晶进行电子签章。可见，签署上述协议系刘晶授权案外人调用其电子签名签署而成的，与天宸公司无关。最后，在贷款的问题上，天宸公司同时也是受害人，允和公司和王鑫不仅欺骗了刘晶，同时也欺骗了天宸公司。允和公司和王鑫通过冒用天宸公司、刘晶等众多业主的名义通过电子签章与天宸公司签署融资合

天宸公司通过技术手段获取刘晶的电子签章及存证、数字证书并冒用刘晶的电子签章及存证、数字证书签定《租金年付保理服务合同》系事实认定错误。首先，原审判决认定天宸公司通过技术手段获取了刘晶的电子签章及存证、数字证书，但并未说明天宸公司是通过何种技术，何时何地获取刘晶的电子签章及存证、数字证书，原判决中也未对定案证据进行说明。其次，使用电子签章签署合同等文件必须要通过本人手机验证方可签署成功，允和公司在向天宸公司办理贷款过程中，天宸公司并未向刘晶索取过任何验证码，故签署《租金年付保理服务合同》不可能是天宸公司冒用刘晶名义签署的。再者，刘晶在同类案件(2019)湘0103民初4239号案中提交的证据2《

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11542号上诉人(原审被告)：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：马剑，总经理。被上诉人（原审原告）：刘晶，女，汉族，1983年7月7日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南泰明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鑫，男，汉族，1988年2月2日出生……