买卖合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00470号

案件争议的焦点在于：1、张后程与张后情存在何种法律关系？2、耿小保在材料清单上签字行为的性质及法律后果由谁承担？首先，张后程辩称，其将自家房屋建造工程发包给张后情，根据民事诉讼法关于举证责任的规定，张后程对此辩称应当承担举证责任，即若张后程与张后情存在真实的承包或承揽关系，则张后程在本案中可以免责或在相应的范围内免责。但本案中张后程未能举证证明其与张后情之间存在承包或承揽关系，故对该辩称不予支持。2、根据民法通则第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。根据沈克峰当庭陈述及证人耿小保等人证词，均能证明张后情以张后程的名义与沈克峰为张后程家房屋建造所需材料进行洽谈，并承诺待张后程年底从外地回来后由张后程结清材料款，故张后程与张后情成立委托代理法律关系，其向沈克峰购买材料而发生的债务应当由张后程承担。3、本案中张后情与沈克峰就张后程房屋建造所需材料进行洽谈后，沈克峰将材料送至张后程房屋建造工地，由耿小保对材料种类数量等进行检验核对，并在沈克峰提供的材料清单上进行签字确认，同时该材

案件争议的焦点在于：1、张后程与张后情存在何种法律关系？2、耿小保在材料清单上签字行为的性质及法律后果由谁承担？首先，张后程辩称，其将自家房屋建造工程发包给张后情，根据民事诉讼法关于举证责任的规定，张后程对此辩称应当承担举证责任，即若张后程与张后情存在真实的承包或承揽关系，则张后程在本案中可以免责或在相应的范围内免责。但本案中张后程未能举证证明其与张后情之间存在承包或承揽关系，故对该辩称不予支持。2、根据民法通则第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。根据沈克峰当庭陈述及证人耿小保

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00470号上诉人（原审被告）：张后程，男，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审原告）：沈克峰，男，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。上诉人张后程与被上诉人沈克峰买卖合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院2014年8月7日作出的（2014）南民二初字第00246号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……