民间借贷纠纷 (2016)湘01民终7683号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借条是借款人向贷款人借款的借款合同,亦是确定贷款人与借款人之间借款金额的债权凭证。许彦与潘茜、赵洪、叶锋就潘茜于2013年11月19日向许彦实际借款259万元的债务偿还事宜进行磋商并达成一致协议,即潘茜、赵洪、叶锋共同签字后向许彦出具的借条。该借条上表明的内容系潘茜、赵洪、叶锋与许彦磋商后达成的一致协议,具有合同的性质,系双方的真实意识表示,且不违反法律的规定,故该借条依法成立且合法有效,双方当事人理应恪守。潘茜、赵洪应依约定及时履行还款义务,逾期未偿还借款,已构成违约,按约定应承担支付借款的利息的违约责任;故许彦要求潘茜、赵洪偿还借款本金200万元及利息的诉讼请求,该院予以支持。叶锋作为潘茜、赵洪上述借款的保证人,没有约定保证方式,应视为连带责任保证,且没有超过保证期。故叶锋应为潘茜、赵洪所负的债务承担连带清偿责任。叶锋承担连带清偿责任后,有权向潘茜、赵洪追偿。综上所述,潘茜、赵洪、叶锋的抗辩理由,因缺乏事实根据和法律依据,该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华
摘要
合法的借贷关系受法律保护。借条是借款人向贷款人借款的借款合同,亦是确定贷款人与借款人之间借款金额的债权凭证。许彦与潘茜、赵洪、叶锋就潘茜于2013年11月19日向许彦实际借款259万元的债务偿还事宜进行磋商并达成一致协议,即潘茜、赵洪、叶锋共同签字后向许彦出具的借条。该借条上表明的内容系潘茜、赵洪、叶锋与许彦磋商后达成的一致协议,具有合同的性质,系双方的真实意识表示,且不违反法律的规定,故该借条依法成立且合法有效,双方当事人理应恪守。潘茜、赵洪应依约定及时履行还款义务,逾期未偿还借款,已构成违约,按约定应承担支付借款的利息的违约责任;故许彦要求潘茜、赵洪偿还借款本金200万元及利息的诉讼请求,
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7683号上诉人(原审被告):潘茜,女,1975年1月26日出生,汉族,居民,住浏阳市。委托诉讼代理人:张湘江,浏阳市远大法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):赵洪,男,1977年8月17日出生,汉族,居民,住浏阳市。委托诉讼代理人:张湘江,浏阳市远大法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):叶锋(曾用名叶海军),男,1979年1……