农村建房施工合同纠纷 (2021)新42民终6号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。吕江伟与王学忠签订的《合同协议书》属于建设工程施工合同,吕江伟施工了部分工程,王学忠应当支付已完工的工程款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《合同协议书》约定吕江伟承建的塔城市阿西尔驻村干部周转房工程造价为5,922,000元。一审庭审中,吕江伟与王学忠都认可吕江伟未按照合同约定完成全部工程。吕江伟认为其已完成全部工程量的70%-80%,每栋房屋应当按照16万元结算,即三栋房屋的结算价为48万元,并提供了现场房屋照片拟证明其完工的工程价款为48万元。王学忠对此不予认可,其认为按照已完成的工程量,每栋楼的工程价款为12万元,三栋楼的工程价款为36万元。王学忠在庭审中自认吕江伟已完工的实际工程款为36万元,一审法院依法予以确认。吕江伟与王学忠在庭审中都认可王学忠已向其支付工程款33万元,故王学忠应当继续向吕江伟支付剩余工程款3万元(36万元-33万
摘要
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。吕江伟与王学忠签订的《合同协议书》属于建设工程施工合同,吕江伟施工了部分工程,王学忠应当支付已完工的工程款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《合同协议书》约定吕江伟承建的塔城市阿西尔驻村干部周转房工程造价为5,922,000元。一审庭审中,吕江伟与王学忠都认可吕江伟未按照合同约定完成全部工程。吕江伟认为其已完成全部工程量的70%-80%,每栋房屋应当按
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新42民终6号 上诉人(原审原告):吕江伟,男,1972年10月10日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人:李志江,塔城市新城法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):王学忠,男,1969年9月8日出生,住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人:马再峰,新疆天赛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告……