建设工程施工合同纠纷 （2016）陕04民终1120号

上诉人与被上诉人之间存在装修工程的承包关系，被上诉人依照双方承包合同的约定进行了施工，但部分工序未完成，双方之间进行了结算，对未完工序也约定了扣款，但并未确定具体的扣款数目。在本院就本案上一次二审期间，对于未完工序是否存在以及未完工序的人工费数额双方均存在异议，发回重审后，对于未完工序确实存在已经明确，对于未完工序的人工费数额双方差异较大。上诉人方圆建工认为未完工序价值10万元，因被上诉人未作，上诉人也未再作，甲方另行找人施工。但并未提供甲方就未完工序的支出的证据，也没有提交自己和甲方结算时就该未完工序的扣款的证据。本工程约定的价款为60余万，上诉人主张未完工序的扣款10万元，数额及扣款比例较大，上诉人应当负有举证责任。且鉴定责任的承担以及鉴定费用的预缴并不影响上诉人的实体权利，鉴定费用将根据最终审理结果确定分担比例，据此原审将鉴定责任分配给上诉人并无不当。对于发回重审案件，上诉人拒绝鉴定缴费，是对其自身诉讼权利的放弃，也增加无谓的争议和案件审理的难度，其引发的法律后果应由其自行承担。原审根据被上诉人的自认，确定扣款数额的处理方式正确。综上，原审程序合法，基本事实清楚，判处结果正确，应

上诉人与被上诉人之间存在装修工程的承包关系，被上诉人依照双方承包合同的约定进行了施工，但部分工序未完成，双方之间进行了结算，对未完工序也约定了扣款，但并未确定具体的扣款数目。在本院就本案上一次二审期间，对于未完工序是否存在以及未完工序的人工费数额双方均存在异议，发回重审后，对于未完工序确实存在已经明确，对于未完工序的人工费数额双方差异较大。上诉人方圆建工认为未完工序价值10万元，因被上诉人未作，上诉人也未再作，甲方另行找人施工。但并未提供甲方就未完工序的支出的证据，也没有提交自己和甲方结算时就该未完工序的扣款的证据。本工程约定的价款为60余万，上诉人主张未完工序的扣款10万元，数额及扣款比例较

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1120号上诉人（原审被告）陕西方圆建工集团有限公司（以下简称方圆建工），住所地：咸阳市秦都区人民中路新华大厦905室。法定代表人高双德，该公司董事长。委托代理人牛建，陕西鼎源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林志更。上诉人方圆建工因建设工程施工合同纠纷一案不服咸阳市渭城区人民法院民事判决书（2015）渭城民初字第01462号民事判……