企业借贷纠纷 （2016）渝05民终02354号

被上诉人航运公司在二审中提交的准予注销登记通知书载明，本案原原审原告航运公司佛耳岩分公司已于2015年6月9日被重庆市工商行政管理局巴南区分局准予注销登记。因此，本案原原审原告航运公司佛耳岩分公司在一审判决作出前即已终止，但一审法院并未确定其权利义务承受人参加诉讼，仍以航运公司佛耳岩分公司为本案诉讼主体作出判决，严重违反法定程序。综上，基于航运公司在二审中提交原原审原告航运公司佛耳岩分公司被注销登记的新证据，本案原原审原告航运公司佛耳岩分公司在一审判决前民事诉讼主体资格已不存在，一审法院应确定其权利义务承受人参加诉讼，故本案应发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、撤销重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第02957号民事判决；二、本案发回重庆市巴南区人民法院重审。审　判　长　　严永鸿审　判　员　　黄　淳代理审判员　　邓筱茜二〇一六年五月三十一日书　记　员　　王璐野 更多数据：www.

被上诉人航运公司在二审中提交的准予注销登记通知书载明，本案原原审原告航运公司佛耳岩分公司已于2015年6月9日被重庆市工商行政管理局巴南区分局准予注销登记。因此，本案原原审原告航运公司佛耳岩分公司在一审判决作出前即已终止，但一审法院并未确定其权利义务承受人参加诉讼，仍以航运公司佛耳岩分公司为本案诉讼主体作出判决，严重违反法定程序。综上，基于航运公司在二审中提交原原审原告航运公司佛耳岩分公司被注销登记的新证据，本案原原审原告航运公司佛耳岩分公司在一审判决前民事诉讼主体资格已不存在，一审法院应确定其权利义务承受人参加诉讼，故本案应发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百七

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民终02354号上诉人（原审被告）：重庆富民人力资源管理公司。法定代表人：钟良义，总经理。委托代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆航运建设发展有限公司。法定代表人：姚小松，董事长。委托代理人：张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人：康文隽，重庆捷讯律师事务所律师。上诉人重庆富民人力资源管理公司（以下简称富民公……