民间借贷纠纷 (2017)豫13民终3045号
裁判要旨
曹东旭仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,毛赟王桂兰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,并提供相应证据证明其主张后,曹东旭仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。2010年7月28日,郭某向曹东旭借款500万元,当天曹东旭向毛松涛银行账号转账205万元,下余款项曹东旭主张系现金及现金支票支付,因庭审中证人郭某对现金支票中的签名及现金支付予以否认,故对曹东旭的主张不予采信。曹东旭7月28日向毛松涛账号转账的205万元与6月18日的270万元合计475万元,从借款时间及转账数额来看,郭某证实曹东旭起诉的270万元包含在500万元中的证言与事实比较接近、相符,故法庭予以采信。曹东旭汇入唐河县财政局国库股的1399800元系支付“紫东苑”项目土地出让金,毛松涛仅系“紫东苑”项目的负责人,不能因其系“紫东苑”项目的负责人就让其承担1399800元的还款义务。2010年12月20日曹东旭向毛松涛账号转账522962元,不排除曹东旭与毛松涛之间存在经济往来,现曹东旭仅凭银行转账主张权利显然证据不足,不予支持。毛赟、王桂兰系毛松涛的继承人,毛松涛遗产为“紫东苑”项目,“紫东苑”项目在毛松涛死亡后
摘要
曹东旭仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,毛赟王桂兰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,并提供相应证据证明其主张后,曹东旭仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。2010年7月28日,郭某向曹东旭借款500万元,当天曹东旭向毛松涛银行账号转账205万元,下余款项曹东旭主张系现金及现金支票支付,因庭审中证人郭某对现金支票中的签名及现金支付予以否认,故对曹东旭的主张不予采信。曹东旭7月28日向毛松涛账号转账的205万元与6月18日的270万元合计475万元,从借款时间及转账数额来看,郭某证实曹东旭起诉的270万元包含在500万元中的证言与事实比较接近、相符,故法庭予以采信。曹东旭汇入唐河县财
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3045号上诉人(原审原告):曹东旭,男,1978年8月16日出生,汉族,农民,住唐河县。委托诉讼代理人:张向涛,河南海涛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛赟,男,1985年5月27日出生,汉族,住唐河县。委托诉讼代理人:张弛,河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:李玉常,河南南都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王桂兰,女……