(2017)浙03行初167号
裁判要旨
被告提交的《温州市鹿城区未经登记建筑认定书》与原告提交的一致,可以证明被诉行政行为;被告提交的领取记录单上有原告林中亮的签名,可以证明2014年5月21日原告林中亮领取了被诉《未经登记建筑认定书》。根据以上采信的证据以及双方在庭审中的陈述,本院确认以下事实:原告林中亮有房屋位于高田××××号。2014年5月9日,鹿城区政府作出[2014]温鹿认初审字514号《温州市鹿城区未经登记建筑认定书》,并于同月21日由原告林中亮在领取记录单上签名。原告林中亮不服,于2017年6月23日提起本案诉讼。本院认为:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案被告作出的被诉《未经登记建筑认定书》已于2014年5月21日由原告林中亮在领取记录单上签名。因此,原告林中亮自当日就知道或应当知道被诉《未经登记建筑认定书》的内容。由于被告未告知原告诉权及起诉期限
摘要
被告提交的《温州市鹿城区未经登记建筑认定书》与原告提交的一致,可以证明被诉行政行为;被告提交的领取记录单上有原告林中亮的签名,可以证明2014年5月21日原告林中亮领取了被诉《未经登记建筑认定书》。根据以上采信的证据以及双方在庭审中的陈述,本院确认以下事实:原告林中亮有房屋位于高田××××号。2014年5月9日,鹿城区政府作出[2014]温鹿认初审字514号《温州市鹿城区未经登记建筑认定书》,并于同月21日由原告林中亮在领取记录单上签名。原告林中亮不服,于2017年6月23日提起本案诉讼。本院认为:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙03行初167号原告林中亮,男,1963年6月11日出生,汉族,住温州市鹿城区。被告温州市鹿城区人民政府,住所地温州市鹿城区广场路188号。法定代表人胡晓东,区长。委托代理人程约,浙江震瓯律师事务所律师。委托代理人邹高超,浙江震瓯律师事务所律师。原告林中亮诉被告温州市鹿城区人民政府(以下简称鹿城区政府)未经登记建筑认定行为一案,本院于2017……