职务侵占 (2015)筑刑二终字第256号
裁判要旨
原判认定部分事实不清。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项:“原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。”、第二百三十三条之规定,裁定如下:一、撤销贵州省开阳县人民法院(2015)开刑初字第65号刑事判决;二、发回贵州省开阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡春艳代理审判员 陆 燕代理审判员 刘 华二〇一五年十月十日书 记 员 汪 璐 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定部分事实不清。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项:“原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。”、第二百三十三条之规定,裁定如下:一、撤销贵州省开阳县人民法院(2015)开刑初字第65号刑事判决;二、发回贵州省开阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡春艳代理审判员 陆 燕代理审判员 刘 华二〇一五年十月十日书 记 员 汪 璐 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)筑刑二终字第256号原公诉机关贵州省开阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)谢应祥,又名谢老三,男,汉族,中专文化,原系贵州省开阳县城关镇南中村村民委员会主任。2014年7月3日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留,同年7月29日被逮捕。现羁押于贵州省贵阳市第二看守所。辩护人焦明鑫,贵州朝华明鑫律师事务所律师,律师执业证号1520119931044715……